自“九合一”选举溃败后，民进党当局就将败因之一归结为“假新闻泛滥”，遂采取了一系列着力“修法”及落实管控、实施惩罚等动作，如持续盘点并推动“公职人员选罢法”“食品安全卫生管理法”“粮食管理法”“传染病防治法”“核子事故紧急应变法”“广播电视法”等涉及“假新闻”传播的法条修订，企图对新闻、选举、社会民生等各个领域资讯传播实施全覆盖控制。

此次NCC对“中天新闻”等电视台开罚属于加强新闻媒体管制的范畴，具体实施存在严重的争议：

一是处罚针对性强，存双重标准嫌疑。处罚对象主要针对“友蓝（营）”媒体，而“友绿（营）”或“独”派媒体则幸免于难；处罚内容也主要针对不利于民进党当局的新闻报道；处罚原因过于牵强，其中“中天新闻”因报道韩国瑜新闻“比例过高”被指控“违反公平原则”“有营运不当，损害民众视听权益之虞”，从而被外界质疑其“逢韩必反”“逢韩必封”。

二是操作时间点敏感，政治目的性强。民进党当局高度戒备，全面武装，强力介入资讯流通的举动发生在“九合一”败选之后，2020“大选”开打之初，韩国瑜声势大噪，支持度持续看涨之际，很难不被视为选举操作，意在打压政治对手，控制舆论导向，力挽选情颓势。

三是NCC运作的“独立性”被质疑。从机构设置上看，NCC属于独立性机构，超越政党运作，不应受到台当局的钳制，但实际并非如此。台“行政院长”苏贞昌在此前不久刚刚痛批NCC不作为，被外界质疑对“独立机构”NCC下指导棋，NCC就在近日加大力度开罚“中天新闻”，似回应“不作为”论，并于韩国瑜访大陆之际，针对其相关报道进行处罚，从而与近期以“放大镜”审视韩国瑜的台当局各机构及铺天盖地责难韩国瑜的绿营媒体形成呼应之势。

然台当局一直标榜重视新闻自由，但在选举压力与执政不力的“照妖镜”下，已撕下了最后一层伪装，以政党利益引导执政方向，对舆论采取了全方位、全覆盖的管控，并对新闻媒体的运营进行了直接干预，严重背离舆论自由的主张。从中也能够看到，民进党已无力通过合理、有效的方式去化解“内忧外患”，遂采取“锁台”政策、利用公权力制造“绿色恐怖”起到恫吓作用。但此举已引发各界高度反弹，并且不能自圆其说的尴尬也将重创公权力机构的权威性，最终恐怕也只是搬砖砸脚。（责任编辑：唐华）